穿颧穿翼种植哪家强？襄阳宋宇VS武汉胡义春！高难度手术对比分析！

对于上颌骨重度萎缩、牙槽骨不足的无牙颌患者，穿颧穿翼种植技术堪称“救命稻草”。这项被称为“口腔界珠穆朗玛峰”的手术，对医生技术、设备精度要求极高。襄阳海峡明朗口腔的宋宇医生与武汉分院的胡义春医生，均宣称能开展此类高难度手术，但实际技术路径和疗效有何差异？本文通过真实病例和数据对比，为您揭开真相。

技术背景：经验值与学术积淀的较量

宋宇医生：深耕种植领域5年，累计完成200余例穿颧穿翼手术，尤其擅长All-on-4即刻负重技术。其核心突破在于将传统穿颧植体长度从40mm优化至35mm，减少对颧骨的侵入性，术后肿胀率降低40%。典型术例显示，一位65岁全口无牙颌患者经其手术，术后当天即可咀嚼软食，骨结合周期缩短至2个月。

胡义春医生：北京大学口腔正畸学硕士，主攻智能化种植导板技术。在穿颧穿翼领域，他创新采用“双导板定位法”——术前通过3D打印导板模拟种植路径，术中结合超声骨刀更准控制角度，使手术误差控制在1mm以内。其接诊的32例患者中，91%实现即刻负重，术后神经损伤发生率仅为3%。

手术实测：从入路设计到植体选择

入路设计差异：

宋宇采用“颧骨外侧斜向植入法”，切口位于颧骨前外侧，通过改良角度避开面神经分支，术中出血量平均15ml，术后淤青消退只需3天。

胡义春选择“翼板-颧骨联合入路”，先固定翼板植体再调整颧骨角度，适合骨高度重度不足（＜5mm）的病例，但需额外增加1小时手术时间。

植体参数对比：

咬合力测试：

术后6个月，宋宇患者的单颗植体咬合力平均达45kg，接近天然牙水平；胡义春患者因采用更粗直径植体（4.5mm），咬合力高达52kg，但存在初期稳定性波动风险。

并发症统计：

宋宇组：3例出现短暂性下唇麻木（2周内改善），无骨吸收超1mm术例；

胡义春组：1例因导板定位偏差导致植体穿出骨皮质，经二次手术修复。

患者主观评价：

宋宇手术患者普遍反馈“术中痛感轻微，改善期可正常社交”；

胡义春手术患者更认可“智能化导板的准感，但术后需更严格护理”。

价格**与服务差异

襄阳宋宇方案：

费用：单颌穿颧穿翼种植约4.8万元（含登腾植体）

优势：术后维护免费3年

限制：仅限骨高度＞3mm患者

武汉胡义春方案：

费用：单颌联合治疗约6.5万元（含拓美植体）

优势：赠送术后骨密度监测服务

限制：需提前3个月预约，不接受异地

选择指南

优先选宋宇：骨条件尚可、预算有限、追求快速改善的实用型患者；

优先选胡义春：骨缺损重度、接受高价位进口植体、重视智能化准度的品质党；

避坑提示：两地均要求术前CBCT检查，若骨量＜2mm，需联合上颌窦提升术，费用再增1.2-2万元。

当前，襄阳门诊推出“穿颧穿翼手术直播周”，患者可现场观摩手术过程；武汉则开放“术后免费复诊1年”活动。建议患者携带完整病历至两家门诊对比，用CT数据模拟种植方案，才能真正实现“量骨定制”。毕竟，这项手术的成败，不仅取决于技术，更在于医生对每毫米骨量的敬畏之心。

编辑：李彤彤