湖北随州汉植口腔种植牙选登腾还是ITI？不同品牌价格差3倍，看完这篇不踩坑！

在随州汉植口腔的种植牙价目表上，韩国登腾与瑞士ITI的价格差异高达3倍（登腾1980元起，ITI 11800元起），这让许多患者陷入选择困境。两种植体虽均采用四级纯钛材质，但设计理念、技术特性及适用人群存在显著差异，需结合口腔条件、预算及长期需求综合考量。

材料与表面处理技术的差异

登腾种植体采用S.L.A.大颗粒喷砂酸蚀技术，促进骨细胞附着，适合牙槽骨条件良好的患者，初期稳定性表现优异。而ITI种植体的SLActive亲水表面技术能加速骨结合，骨愈合时间比传统种植体缩短30%，特别适合骨量不足或需要即刻负重的病例。汉植口腔的代小林医生团队在临床中发现，ITI的亲水特性对糖尿病患者的骨结合成功概率提升尤为明显，但其高端型号瑞锆钛锆合金的机械强度更高，适合咬合力需求大的后牙区修复。

价格差距的深层原因

登腾的性价比优势源于韩国品牌的规模化生产与集采**红利，其基础型号单颗总价可控制在3000元内，包含种植体、基台和烤瓷冠。而ITI作为瑞士高端品牌，研发成本、专有技术及长期临床数据支撑其溢价，单颗种植体成本即超6000元，若选择全瓷冠和智能化导板手术，总费用可能突破15000元。值得注意的是，汉植口腔的ITI套餐包含5年质保，而登腾为3年，长期维护成本也需纳入考量。

临床适应症与医生建议

对于前牙单颗缺失且预算有限的患者，登腾的锥形设计能减少对邻牙的刺激，1980元的促销价非常有吸引力。但若涉及复杂病例如全口无牙颌或骨萎缩，ITI的多样化设计（如穿颧穿翼技术）能避免植骨手术，整体治疗周期缩短2-3个月。汉植口腔的智能化种植中心配备美亚CBCT和3D导板，可更准模拟两种植体的植入结果，患者能直观对比骨结合模拟数据后再做选择。

避坑指南

患者需警惕低价陷阱，例如登腾1980元套餐可能不含骨粉（额外2000元/0.25g）或上颌窦提升费用（8000元）。而ITI的高价若未包含亲水型号或修复基台，后期可能产生增项收费。建议术前要求医院提供完整报价清单，并优先选择具备10年以上种植经验的医生操作。汉植口腔的代小林医生累计完成穿颧种植超200例，其ITI种植体5年存活率达98.2%，远高于行业平均水平。

综上，登腾与ITI的选择本质是短期经济性与长期稳定性的权衡。年轻患者骨质条件好可选择登腾过渡，中老年或复杂病例投资ITI更划算。汉植口腔提供的免费术前CT检查，能帮助患者基于三维骨量数据做出理性决策，避免盲目追求低价或高端而踩坑。

编辑：李彤彤